Не е само Тръмп: демократите се опитват да забранят на републиканците да гласуват в цялата страна

Докато решенията, дисквалифициращи някогашния президент Доналд Тръмп от изборите през 2024 година, си проправят път през съдилищата, ново подаване в Пенсилвания търси същото „ пречистване на бюлетини ”, като забрани реп. Скот Пери.

Това е единствено последното изпитание, ориентирано към претендентите за Конгреса, защото демократите се стремят да забранят съперниците си като „ бунтовници “ за това, че слагат под въпрос избора на президента Байдън.

Превърнахме се в нация на мадам Дефарж — нетърпеливо плетеща имена на тези, които да бъдат подложени на случайно правораздаване.

Бившият претендент за Конгреса Джийн Стилп, който нашумя с изгарянето на флагове на MAGA със свастики пред правосъдните здания, подаде оспорването.

Използването на 14-та корекция за дисквалифициране на претенденти като Пери е в сходство с типичните каскади на Стилп с изгаряне на флагове.

Но това, което е смразяващо, е какъв брой хора поддържат сходни старания, в това число длъжностни лица от Демократическата партия от държавния секретар на Мейн до десетки членове на Конгреса.

Репутаторът от Ню Джърси Бил Паскрел се опита да забрани 126 членове на Конгреса според същата доктрина за оборване на изборите преди 6 януари 2021 година

Представител Подобното законодателство на Кори Буш за дисквалифициране на членове получи 63 съучредители, всички демократи, в това число представителите на Ню Йорк Александрия Окасио-Кортез, Джамал Боуман и Ричи Торес и членовете на Squad Илхан Омар и Рашида Тлаиб.

Когато държавният секретар на Мейн дисквалифицира Тръмп, трима от делегацията на Конгреса на щата – сенсор Ангъс Кинг (I) и Сюзън Колинс (R) и представителят Джаред Голдън (D) – осъдиха решението. Но други поддържаха антидемократичните дейности.

Териториите бяха съвсем идентични с тези на Стилп. Той упреква Пери, че поддържа оспорването на изборите на Байдън и се опълчва на узаконяването им.

Разбира се, той пренебрегва членовете на Демократическата партия, които се пробваха да блокират узаконяването на републикански президенти според същия закон без фактическо или правно съображение.

вижте също

Демократите, които приветстват Шена Белоус за изхвърлянето на Тръмп от гласуването в Мейн, би трябвало да помнят Катрин Харис

Бившият ръководител Нанси Пелоси и ръководителят на правосъдната комисия на Сената Дик Дърбин похвалиха усилията на тогавашния Сен. Барбара Боксер провежда, с цел да оспори удостоверяването на преизбирането на президента Джордж У. Буш през 2004 година

Ян. Ръководителят на комисията 6 Бени Томпсън гласоподава да го оспори в Камарата.

Представител Джейми Раскин се опита да блокира узаконяването на изборния резултат от 2016 година – особено иронично, защото той е водещ глас, призоваващ Тръмп да бъде дисквалифициран.

Той настоя предходната седмица по CNN, че напъните да се попречи на жителите да гласоподават за Тръмп е самото олицетворение на демокрацията: „ Ако се замислите, от всички форми на дисквалификация, които имаме, тази, която дисквалифицира хората за присъединяване във въстание е най-демократичното, тъй като това е мястото, при което хората сами избират да бъдат дисквалифицирани. “

Това е сходно на третирането на всяко наказателно обвиняване като непринуден акт на отнемане от независимост, тъй като обвиненият е избрал пътя си в живота.

Това също се играе в държавните надпревари.

Заявлението против Пери пристигна в същия ден, когато сенаторът от Демократическата партия на Пенсилвания Арт Хейууд разгласява тъжба до комисията по нравственос на Сената против своя сътрудник републикански Дъг Мастриано, обвинявайки го, че играе роля в заговора за анулация на изборите.

За отбелязване е, че в напъните си да „ подведе бунтовниците под отговорност “, Хейууд призна, че е разчитал на същите доказателства от Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон, които бяха употребявани в тази ситуация в Колорадо.

„ Insurrectionist “ е най-новият етикет, който извинява всяка корист.

По време на интервала на Маккарти хората бяха упреквани, че са комунисти или „ спътници “.

вижте също

Мейн изхвърля Тръмп от гласоподаване: Писма до редактора - 1 януари 2024 година

Сега имате Стилп, който упреква Пери, че „ поддържа бунтовниците “.

Демократи и специалисти настояват, че гражданските либертарианци и публицисти, които са свидетелствали против възходящите старания на държавното управление за цензура, са помощници на бунтовниците и даже на „ феновете на Путин “.

Тези членове и деятели на Демократическата партия блестящо демонстрираха рисковите последствия от тази неоснователна доктрина.

Фигури като Стилп бъркат във връзка с закона, само че са прави за едно нещо: има няколко действителни ограничавания, откакто възприемете тази доктрина.

Ако провокациите работят, няма причина те да не могат да бъдат употребявани едностранно против който и да е претендент (и без никакви наказателни обвинявания, да не приказваме за присъди).

Той незабавно се самоизпълнява и самозадоволява. Това би сложило най-успешната народна власт в света на хлъзгав надолнище към политически безпорядък.

Ето за какво Върховният съд би трябвало да се заеме с този въпрос и да остави тази пагубна доктрина един път вечно.

Докато съдът не отхвърли този антидемократичен трик, деятелите, които желаят да завоюват избори посредством съдилищата, ще продължат да го употребяват и той ще метастазира из цялото ни политическо тяло.

С поддръжката на определени длъжностни лица в цялата страна те могат по-късно да се причислят към Стилп в прекосяването от изгаряне на флагове към запалване на Конституцията в припадък на вълнуваща гняв.

Джонатан Търли е юрист и професор в Юридическия факултет на университета Джордж Вашингтон.